Вроде бы нет


Здравствуйте.

Вот существует частица «вроде» (в значении «кстати»). Она вроде бы не обособляется. Справочное бюро Грамоты.ру, однако, в одном из ответов допускает возможность обособления:

http://www.gramota.ru/spravka/buro/29_340293

Вопрос № 246099

В каких случаях слово «вроде» выделяется запятыми, а в каких — нет?
Umitorio

Ответ справочной службы русского языка

Слово вроде может обособляться только в одном значении — в значении вводного слова «кажется, по-моему» в разговорной речи.

Другой ответ на ту же тему более уклончив:


Вопрос № 245462

Известно, что «вроде бы» не является вводным словом. Вопрос: являются ли вводными словами «вроде» и «вроде как»?
Жан-Жак Руссо

Ответ справочной службы русского языка

Как правило, эти слова не выделяются в качестве вводных (хотя, не скроем, определенные основания для этого есть).


На словарях.ру когда-то написали:

Вопрос.

Он, кажется, согласен.
Он вроде бы согласен.

Кажется странным, что слова «кажется» и «вроде бы» в первом и втором предложении несут практически одинаковую смысловую нагрузку, однако, «кажется» выделяется запятыми, а «вроде бы» — нет.
Как можно это объяснить (неформально)?
Спасибо.
Ответ.

Объяснить «неформально» довольно сложно. Ведь Вы совершенно верно уловили противоречие: значение у этих единиц практически совпадает (в словарях вроде, вроде бы толкуется через кажется!), а статус у них разный: вроде — частица, поэтому запятыми не выделяется, а кажется — вводное слово. Возможно, объясняется это тем, что кажется — это лексикализованная форма глагола «казаться», причем кажется нечто не тому, кто назван подлежащим в основном предложении («он согласен»), а автору этого предложения или какому-то обобщенному множеству людей («мне кажется» или «вообще всем кажется»). Иными словами, кажется выделяется запятыми, т. к. формально представляет собой свернутое второе предложение, вставленное в первое (Он, мне кажется, согласен), чего нельзя сказать о вроде бы. Однако это объяснение представляет историю вопроса, а на современном уровне объяснение чисто формальное: кажется — вводное слово, вроде бы — частица. А вообще, различение вводных слов и некоторых частиц и наречий является довольно «темной» и не вполне исчерпывающе описанной в справочной литературе областью.
—————-


А как считаете вы? Обособляете ли «вроде» и «вроде бы»? Может быть, вам есть что добавить к процитированному? Спасибо!

Источник: korrektor-ru.livejournal.com

Здравствуйте.

Вот существует частица «вроде» (в значении «кстати»). Она вроде бы не обособляется. Справочное бюро Грамоты.ру, однако, в одном из ответов допускает возможность обособления:

http://www.gramota.ru/spravka/buro/29_340293

Вопрос № 246099

В каких случаях слово «вроде» выделяется запятыми, а в каких — нет?
Umitorio

Ответ справочной службы русского языка

Слово вроде может обособляться только в одном значении — в значении вводного слова «кажется, по-моему» в разговорной речи.

Другой ответ на ту же тему более уклончив:


Вопрос № 245462

Известно, что «вроде бы» не является вводным словом. Вопрос: являются ли вводными словами «вроде» и «вроде как»?
Жан-Жак Руссо

Ответ справочной службы русского языка

Как правило, эти слова не выделяются в качестве вводных (хотя, не скроем, определенные основания для этого есть).

На словарях.ру когда-то написали:

Вопрос.


Он, кажется, согласен.
Он вроде бы согласен.

Кажется странным, что слова «кажется» и «вроде бы» в первом и втором предложении несут практически одинаковую смысловую нагрузку, однако, «кажется» выделяется запятыми, а «вроде бы» — нет.
Как можно это объяснить (неформально)?
Спасибо.
Ответ.

Объяснить «неформально» довольно сложно. Ведь Вы совершенно верно уловили противоречие: значение у этих единиц практически совпадает (в словарях вроде, вроде бы толкуется через кажется!), а статус у них разный: вроде — частица, поэтому запятыми не выделяется, а кажется — вводное слово. Возможно, объясняется это тем, что кажется — это лексикализованная форма глагола «казаться», причем кажется нечто не тому, кто назван подлежащим в основном предложении («он согласен»), а автору этого предложения или какому-то обобщенному множеству людей («мне кажется» или «вообще всем кажется»). Иными словами, кажется выделяется запятыми, т. к. формально представляет собой свернутое второе предложение, вставленное в первое (Он, мне кажется, согласен), чего нельзя сказать о вроде бы. Однако это объяснение представляет историю вопроса, а на современном уровне объяснение чисто формальное: кажется — вводное слово, вроде бы — частица. А вообще, различение вводных слов и некоторых частиц и наречий является довольно «темной» и не вполне исчерпывающе описанной в справочной литературе областью.
—————-


А как считаете вы? Обособляете ли «вроде» и «вроде бы»? Может быть, вам есть что добавить к процитированному? Спасибо!

Источник: korrektor-ru.livejournal.com

Вот существует частица «вроде» (в значении «кстати»). Она вроде бы не обособляется. Справочное бюро Грамоты. ру, однако, в одном из ответов допускает возможность обособления:

http://www.gramota.ru/spravka/buro/29_340293

Вопрос № 246099

В каких случаях слово «вроде» выделяется запятыми, а в каких — нет?
Umitorio

Ответ справочной службы русского языка

Слово вроде может обособляться только в одном значении — в значении вводного слова «кажется, по-моему» в разговорной речи.

Другой ответ на ту же тему более уклончив:

Вопрос № 245462

Известно, что «вроде бы» не является вводным словом. Вопрос: являются ли вводными словами «вроде» и «вроде как»?
Жан-Жак Руссо

Ответ справочной службы русского языка

Как правило, эти слова не выделяются в качестве вводных (хотя, не скроем, определенные основания для этого есть).

На словарях. ру когда-то написали:

Вопрос.

Он, кажется, согласен.
Он вроде бы согласен.

Кажется странным, что слова «кажется» и «вроде бы» в первом и втором предложении несут практически одинаковую смысловую нагрузку, однако, «кажется» выделяется запятыми, а «вроде бы» — нет.
Как можно это объяснить (неформально)?
Спасибо.
Ответ.


Объяснить «неформально» довольно сложно. Ведь Вы совершенно верно уловили противоречие: значение у этих единиц практически совпадает (в словарях вроде, вроде бы толкуется через кажется!), а статус у них разный: вроде — частица, поэтому запятыми не выделяется, а кажется — вводное слово. Возможно, объясняется это тем, что кажется — это лексикализованная форма глагола «казаться», причем кажется нечто не тому, кто назван подлежащим в основном предложении («он согласен»), а автору этого предложения или какому-то обобщенному множеству людей («мне кажется» или «вообще всем кажется»). Иными словами, кажется выделяется запятыми, т. к. формально представляет собой свернутое второе предложение, вставленное в первое (Он, мне кажется, согласен), чего нельзя сказать о вроде бы. Однако это объяснение представляет историю вопроса, а на современном уровне объяснение чисто формальное: кажется — вводное слово, вроде бы — частица. А вообще, различение вводных слов и некоторых частиц и наречий является довольно «темной» и не вполне исчерпывающе описанной в справочной литературе областью. —————-

А как считаете вы? Обособляете ли «вроде» и «вроде бы»? Может быть, вам есть что добавить к процитированному? Спасибо!
Метки: вводные (и не вводные), что сказать заказчику

Источник: otvet.mail.ru


You May Also Like

About the Author: admind

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.