Общественный деятель, историк, политолог Борис Якеменко — о самом громком скандале последних дней.
«Произошла резонансная история с придурками Навального, которые любят прикалываться. Приколисты „ради шутки” отправили в „Бессмертный полк” фото фашистов. СК высоко оценил шутку уголовными делами, и приколисты зарыдали — мы пошутили, все по приколу, а вы…
А вот ещё раз поучительная история о том, как надо поступать с приколистами.
Летом 1980 года за сутки в институт Склифосовского обратилось несколько десятков женщин с уколами неизвестного происхождения. В шею, плечо, спину и т. д. За несколько дней число пострадавших увеличилось вдвое. Ни одна из женщин ничего не могла толком объяснить.
Шла по улице или стояла на тротуаре, вдруг почувствовала укол-удар, появилось небольшое кровотечение. Начальство приказало срочно расследовать дело — приближалась Олимпиада. Оперативники помчались в «Склиф». Взяли адреса пострадавших, начали опрашивать. Но женщины ничего не могли сказать.
Оперативники взяли карту Москвы, отметили места, где были сделаны уколы. Получался огромный сектор: Садовое кольцо, Бауманский, Первомайский, Перовский, Калининский районы. Никакой логики.
Тут одна из пострадавших вспомнила, что в момент укола в проезжавших мимо машинах раздался хохот. Потом другая рассказала, что в потоке ехал автомобиль с вышкой для установки рекламы и тоже кто-то громко смеялся. Назвала последние цифры номера.
Обратились в ГАИ, оказалось, таких машин всего четыре — они занимались неоновой рекламой. Выяснили, что из четырех машин только одна в тот день работала. Поехали в их контору. Руководитель вызвал эту бригаду — шесть человек — их отправили сразу в камеру и на допрос.
Выяснилось, что мужики, от 18 лет и до сорока с небольшим, от безделья сделали рогатки и стреляли металлическими скобками на выездах. В женщин-интереснее — больше визгу. Районы они обслуживали как раз те, что были на карте.
За семь дней прокуратура города закончила расследование, а еще через пять дней состоялся суд. По приговору они за свои шутки получили от трех до семи лет. Лишь одному дали условно.
Вот так. Страшный тоталитарный режим, способный обидеть даже приколиста. Просто тогда понимали, что уроды не должны мешать нормальным людям, которые имеют право жить без приколистов. И сегодня надо так же».
Читайте также: Поклонская раскрыла детали убийства первой жертвы Майдана
Источник: rusvesna.su
Вот бывает так: человек умеет снимать легкие, не претендующие на особый смысл комедии. Такие, где юмор «с запашком», где шутки про секс и физиологию, где мальчиков девочки вроде сначала не любят, а потом любят. И все знают, чего от этого режиссера ожидать, все привыкли, что будет пошловато, но смешно. А он возьми и сними невероятно длинный и нудный фильм с претензией на высокий смысл, при этом все с теми же глуповатыми шуточками, еще более тухлыми, чем раньше. И что вы ему на это скажете? Это я про Джудда Апатоу, режиссера «40-летнего девственника», «Немножко беременна», «SuperПерцев» и «Начала времен». Видимо, что-то случилось, как говорится, и он снял комедию-драму «Приколисты».
http://obzorkino.livejournal.com/31607.html
Популярный комик Джордж Сименс заработал кучу денег, снимаясь в фильмах и выступая в различных стенд-ап шоу. Жизнь его легка и весела: ни семьи, ни детей, ни друзей к сорока годам он не нажил, живет в удовольствие и только для себя. Внезапно Джордж узнает, что у него серьезное заболевание. Медики предлагают экспериментальное лечение, но надежды на выздоровление мало. И, естественно, в те недолгие дни, которые остались Джорджу, он будет переосмысливать свою жизнь. Поможет ему Айро – комик-неудачник, которого Джордж наймет в качестве помощника. Думаете, все? А вот и нет, это всего лишь половина фильма! Вторая половина будет посвящена попыткам Джорджа увести из семьи свою старую любовь. Но, боюсь, до этого момента мало кто досмотрит.
У меня сложилось впечатление, что изначально было два фильма: про весельчака-балагура, который сталкивается с серьезными проблемами и про цену семейного счастья, которое можно разрушить, а можно и сохранить. А потом кто-то склеил две пленки и вуаля – «Приколисты». Я в какой-то момент подумала: ну вот, неплохой финал, и обнаружила, что смотреть мне еще час. Это странновато. К тому же видя имя Адама Сендлера в списке актеров, рассчитываешь посмеяться, хотя бы улыбнуться. Шутки в фильме настолько никакие, что вы бы в жизни не подумали, что это шутка, если бы главный герой не стоял на сцене, а люди вокруг не смеялись бы. Да, американские стенд-ап шоу славятся низкопробным юмором, но я не думала, что настолько все запущено. И если известный комик Джордж шутит так не смешно, представьте себе, как шутят Айро и другие его менее успешные коллеги.
Ну что ж, поговорим о морали. Морали в фильме подразумевалось много. И о бесцельности жизни «для себя», и о настоящей мужской дружбе, и о любви, которую нельзя упускать, и о том, что семья – это нечто большее, чем любовь, и об эгоизме, и о цели в жизни, и еще о чем-то. Поверьте, в два с половиной часа уместить можно многое.
лько вот наверно не стоит пытаться объять необъятное и в одном фильме излагать все свои накопившиеся мысли о жизни. Ну, сними ты несколько фильмов, и заплати уже сценаристам за шутки нормально. Набрать комедийных актеров для фильма – еще не значит сделать фильм смешным. «Алло, я вчера брал у вас бифштекс, и теперь моей маме плохо в гостиной» — для российского зрителя такие шуточки не подходят, а особенно в самом начале фильма. Надеюсь, Джудд Апатоу не окончательно исписался, на него снизойдет вдохновение, и мы скоротаем еще пару вечерков под бессмысленный и беспощадный американский юмор.
Вердикт: не тратьте время — смешно не будет.
(c) Обзоркино
Источник: www.afisha.ru
